یونسی: روحانی در انتخابات ۹۶ رقیب ندارد

رشت رویایی- دستیار ویژه رییس‌جمهور در امور اقوام و اقلیت‌ها می‌گوید: افرادی مانند آقای روحانی «ذخیره ملی» برای «نجات ملی» هستند.

علی یونسی

«کسی توان رقابت با روحانی در انتخابات سال ۹۶ را ندارد»، «روحانی از برخی اصلاح‌طلبان، اصلاح‌طلبانه‌تر عمل می‌کند»، «حمایت از احمدی‌نژاد بزرگ‌ترین اشتباه جریان اصولگرایی بود»، «مجلس ششم مصداق تندروی بخشی از بدنه اصلاح‌طلبی بود» و…

این بخش‌هایی از اظهارات علی یونسی یکی از نزدیکان و مشاوران رییس جمهوری است، او گرچه در بدنه اصلاح‌طلبی تعریف می‌شود اما ابایی ندارد از اینکه گریزی به اشتباهات هم‌طیفی‌هایش در مجلس ششم و سال ۸۸ نیز بزند و بگوید «سال ۸۸ اصلاح‌طلبان باید بردبارتر می‌بودند.»

او معتقد است تندروهای اصولگرا و اصلاح‌طلب دو روی یک سکه هستند و در عین حال افرادی مثل ناطق و لاریجانی را اصولگرای واقعی می‌داند که حساب خودشان را از تندروها جدا کردند. یونسی این را هم می‌گوید که اگر تندروی را از جریان اصلاحات حذف کنیم به شخصی مانند روحانی می‌رسیم. شیخ حسن روحانی که به زعم یونسی یک «ذخیره ملی» است برای «نجات ملی».

وزیر اطلاعات دولت اصلاحات حتی به کسانی که حرف از چهارساله بودن دولت روحانی می‌زنند نیز کنایه زده و می‌گوید «این فقط یک آرزو برای این افراد است» هیچ‌کس توان رقابت با روحانی در سال ۹۶ را ندارد.

بخش‌هایی از گفتگوی ویژه‌نامه نوروزی روزنامه آرمان با علی یونسی دستیار ویژه رییس‌جمهور در امور اقوام و اقلیت‌ها را در ادامه بخوانید؛

*جریان‌های سیاسی باید عیوب و مشکلات خود را در در طول زمان اصلاح کنند، بزرگ‌ترین اشتباه جریان اصولگرایی حمایت بی‌دریغ از محمود احمدی‌نژاد بود و به همین دلیل هزینه بسیار زیادی برای این مساله پرداخت کردند. هزینه‌ای که اصولگرایان برای احمدی‌نژاد پرداخت کردند از هزینه اشتباهات اصلاح‌طلبان بسیار بیشتر بوده است. حمایت اصولگرایان از احمدی‌نژاد برای همیشه در تاریخ ایران به عنوان یک نقطه منفی باقی خواهد ماند.

*اصلاح‌طلبان هم هزینه زیادی برای تندروی‌های برخی از بخش‌های خود پرداخت کرده‌اند. به عنوان مثال مجلس ششم با اینکه مجلس قوی بود اما نباید برای حاکمیت تشویش و نگرانی ایجاد می‌کرد. در سال ۸۸ نیز اصلاح‌طلبان با نوعی بردباری سیاسی می‌توانستند از بسیاری از آسیب‌هایی که نظام و جریان اصلاحات با آن مواجه شد جلوگیری کنند.

*اصلاح‌طلبان در سال ۹۲ با خارج کردن گزینه اصلی خود از صحنه انتخابات به نوعی «گزینش شجاعانه سیاسی» کردند و نشان دادند که منافع ملی برای آنها از منافع گروهی و جریانی مهم‌تر است. در واقع با حمایت از آقای روحانی التزام و اعتقاد خود را به اصول قانون اساسی و نظام نشان دادند.

*در انتخابات سال ۹۲ افرادی مانند آیت‌الله هاشمی و آقای روحانی به عنوان اصولگرایان واقعی، رفتاری اصلاح‌طلبانه از خود نشان دادند و اصلاح‌طلبان نیز با حمایت از این دو شخصیت، «اصولگرایی» خود را نشان دادند.

*شخصیت‌هایی مانند آقای روحانی در شرایطی که جریان‌های سیاسی اعم از اصولگرا و اصلاح‌طلب مسیر طبیعی خود را طی کنند مورد توجه جریان‌های سیاسی قرار نمی‌گیرند چون ایشان شخصیتی مستقل از احزاب متعارف کشور دارند. مگر اینکه شرایط ویژه آنان را به سمت شخصیت‌هایی ملی و فراجناحی مانند آقای روحانی هدایت کند.

*افرادی مانند آقای روحانی «ذخیره ملی» برای «نجات ملی» هستند. در شرایطی که کشور از افراط و تفریط راست و چپ آسیب دیده و به نوعی انسداد رسیده افرادی مانند آقای روحانی می‌توانند کلید حل مشکلات مردم باشند.

*تفاوتی بین اصلاح‌طلبی و اعتدال نیست، اگر تندروی را از جریان اصلاحات حذف کنیم به فردی مانند آقای روحانی دست پیدا می‌کنیم. ما بر سر اسامی با کسی دعوا نداریم. آقای روحانی در عمل نشان داده که از برخی اصلاح طلبان، اصلاح‌طلبانه‌تر رفتار می‌کند.

*من آقای ناطق نوری را یک اصولگرای واقعی می‌دانم. آقای لاریجانی نیز در مسیر صحیح اصولگرایی قرار گرفته و حساب خود را از تندروهای این جریان جدا کرده است. به همین دلیل مورد اقبال اصلاح‌طلبان قرار گرفته است. تندروهای اصولگرا و اصلاح‌طلب همگی دو روی یک سکه هستند.

*{در پاسخ به این سؤال که برخی دولت روحانی را دولت چهارساله می‌دانند}: این فقط یک آرزو برای این عده خواهد بود. بنده به این افراد توصیه می‌کنم که همه برنامه‌های خود را برای پس از دوران هشت ساله ریاست جمهوری آقای روحانی تدوین کنند و به هیچ‌وجه به فکر چهارساله شدن دوران ریاست جمهوری ایشان نباشند. آقای روحانی هر روز موفق‌تر از گذشته خواهد بود. در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ هیچ کس توان رقابت با آقای روحانی را نخواهد داشت.

*در مجلس دهم تنها یک علی مطهری حضور نخواهد داشت و تعداد زیادی مطهری حضور خواهد داشت.

*کسانی که آیت‌الله هاشمی را تخریب می‌کنند کسانی هستند که خود سهم اندکی در تاریخ انقلاب داشته‌اند. نکته جالب اینجاست آنانی که در دوران انقلاب با مشی انقلابی گری مخالف بودند و از مبارزه طفره می‌رفتند امروز مدعی انقلابی گری و حراست از انقلاب شده‌اند. این افراد آن زمان عنوان می‌کردند هیچ‌کس نباید به جرم فعالیت سیاسی وارد زندان شود چرا که ممکن است با کمونیست‌ها هم‌سلولی شود و در نتیجه دین آنها به خطر بیفتد اما جالب اینجاست که این افراد امروز مدافع حریم انقلاب شده‌اند و خود را انقلابی و پاسدار ارزش‌های انقلاب معرفی می‌کنند.

*در دولت فعلی اقدامات بسیار ارزشمندی در جهت باز شدن فضای سیاسی برای فعالیت احزاب و نهادهای مدنی و تحکیم اعتدال در کشور صورت گرفته که نمونه‌های آن را در حضور فعال گروه‌ها و طیف‌های سیاسی در انتخابات و فعال‌تر شدن انجمن‌های دانشجویی در دانشگاه‌ها می‌توان دید.

نظرات

اولین دیدگاه این مطلب را ثبت کنید

آگاه‌سازی از
680

wpDiscuz